『JOKER』の真のテーマ。ヒーローに慣れすぎた人達。ヒーロー、正義、悪、裁定者、の違いから解説します。

なんと、映画『JOKER』の興行収入が公開から2019/11/14の時点で900億円を突破しましたね。

『JOKER』は、今の映画界では目新しく感じる作品なので、伸びるとは思っていましたが、まさかここまでとは思いませんでした。

最近SNSやYoutubeの映画『JOKER』に関するレビューで、目を引くものがあります。

それは「主人公が闇堕ちして、やるせない気分になった」というもの。

たしかに『JOKER』は、CMや広告でジョーカーという人物を『ダークヒーローである』かのように描写していた部分が、あると思います。(まるでジョーカーというヴィランが、汚れた現代社会で暴れ回ってくれると思って、観に行った人もいるそうです。)

そもそも『JOKER(ジョーカー)』とは『バットマン』に登場するヴィラン(悪役という意味)です。

それをスピンオフ作品として、映画のタイトルに持ってきているのだから、闇堕ちする流れになるのは当然です。

ですが、今まで『JOKER』のような映画が少なかったため、ヒーロー、ヴィランとは何なのか？正義とは？悪とは何なのか？混乱してしまう人も多いと思います。

そこで今回は、『JOKER』が本当はどんな作品だったのか？創作作品での『ヒーロー、正義、悪、裁定者、自警団に社会的正義の違い。』について、例を出しながら解説していきたいと思います。

『JOKER』において、正義とヒーローはイコールではない。

私は、MARVEL(アイアンマンやＭＵＣスパイダーマン)や、DC(スーパーマンやバットマン)のキャラクターが大好きです。

大好きですが、正義や悪、ヒーローやヴィランの違いがよくわからなくなる人が増えてきた原因は、これらの作品のせいなのではないか？と思っています。笑

最近、映画化に力が入っている『スパイダーマン』を例に出して解説すると、スパイダーマンはヒーローであっても、正義ではありません。

『スパイダーマン』は、原作コミックなどを読むとわかりますが、あくまで社会からしたら、自警団扱いです。

特殊なクモに噛まれたペニー・パーカーは、超人的な力を手に入れます。最初は私利私欲のために力を使いますが、亡き叔父の言葉により『スパイダーマン』は自らに与えられた力を、自分の為だけに使うのでは無く、公共に捧げることを誓います。

なので『スパイダーマン』は『ヒーロー(活躍する人、勇者)』ではありますが、国や民が認めた正義の公的機関には属しておらず、あくまで自警団なのです。

『スパイダーマン』等の自警団には責任がないのです。なんの制限もなければ法的拘束力もありません。だから『悪に負けちゃった』でも済まされます。

しかし、本当の『正義』はそうはいきません。『正義』とは、国民が自らを守って貰うために、力を持つことを認められた実力組織。つまり警察や自衛隊、軍隊の事を指します。

『バットマン』では、警察官であるジェームズ・ゴードンとバットマンが、協力して事件解決にあたることがありますが、『バットマン』は分かりやすく“警察”が正義で、“バットマン”はただのヒーローとして描かれています。

『スパイダーマン』や『アイアンマン』、『スーパーマン』や『バットマン』でも、「我々のようなヒーロー気取りの自警団は必要なのか？」「責任のない悪者退治は、正義ではなくただの暴力ではないか？」というテーマのお話があります。

しかし、そういったお話はどうしても重くなりやすく、ライト層には届きづらいのです。

その結果、『スパイダーマン＝正義のヒーロー』という概念だけ残ってしまいます。『JOKER』のような、ヒーロー不在の悪だけのお話を観た時、混乱してしまうのは仕方がない事だったのかも知れません。

ヴィランとは、正義の反対はまた別の正義、悪なんてない。

『正義の反対はまた別の正義』という、野原ひろしが言った？名言があるそうです。

しかし、この言葉はあながち間違ったものではありません。みなさんは報復的正義という言葉を知っていますか？

報復的正義とは、簡単に言ってしまえば『目には目を、歯には歯を』という考えです。人を殺めた人や、盗みを働いた人には、それだけの罪が与えられるべき。という考えの正義です。

これを自分の中だけで解釈し、実行してしまうのが『ヴィラン』です。

例えば、社会やヒーローに自分の家族や地位を奪われたのなら、社会やヒーロー、無関係の人からも奪ってやると考え、社会的な責任や機関を通さず、自分だけで行動をおこしてしまうのが『ヴィラン』なのです。

ヒーローとヴィランが、どこか番に感じるのは、どちらも自分なりの正義を実行しようとしているからなんです。

『バットマン』に出てくる、ジョーカーのようなヴィランに、ヒーローを感じてしまうのは、似ている部分があるからなのです。

『JOKER』を天誅物だと思ってしまう最大の原因。

『JOKER』を天誅物だと思ってしまう原因についてですが、まず天誅物とは何だ？という方もいると思います。

天誅という言葉自体はゲームのタイトル等で、ご存知の方も多いかもしれません。悪行を行った者に誅罰を与えること。天罰。というような意味です。最近では因果応報という意味合いで使う方も多いようです。

そして、天誅物とは文字通り『のさばった悪者に誅罰を与える物語』のことです。

『七人の侍』や『西部劇』等もこの部類に入ります。『七人の侍』では、「農民をいじめる野武士を、野侍がやっつける」お話で、『西部劇』では「理不尽で悪質な保安官を、ガンマンやカウボーイがやっつける」お話です。

そういう見方では、『エイリアンVSプレデター』のプレデターも、天誅物の主人公と言えます。

『JOKER』をこういう内容を期待して観ていた人が多いのかなと思います。「富裕層が威張り散らし、悪事が耐えないゴッサムシティ。自分流の悪を貫くジョーカー。ジョーカーが気に食わない奴らもいるからを倒してエンディング」こういう内容だと思って観に行ってしまった人は、『JOKER』に対して失望してしまうのです。

冒頭でも言いましたが、こう思わせたCMや広告も原因の１つであると思います。

「『ダークナイト』を期待して観に行ってはダメ」と言わず、壮大な音楽をつかい「あの『ダークナイト』に出てくる、最凶ヴィランのジョーカーの誕生譚ですよ！」と言わんばかりのCMには、客足を稼ぐためしょうがない事ですが、すこし残念です。

『ヒーロー』という存在に慣れすぎた人は、『JOKER』に登場するジョーカーが、『格差社会の根源である富裕層の悪者を倒した』ように見えてしまうのです。

実際にアーサー(JOKERの主人公)は、『巨悪を倒した』＝『天誅をした』と思っておらず(思っているかもしれないが)、実際は、暴力によって社会に参加したにすぎません。

天誅物の主人公は『裁定者(善悪を決め、裁きを執行する者)』です。善の民衆の思いを汲み取り、助けるため戦います。

しかし、『JOKER』の主人公のアーサーに、そんな気持ちは一切ありません。そう言いきれるのも理由があります。

なぜならアーサーは、冒頭でおなじ貧民街の少年達に暴行を受けています。さらには職場の同僚達からもぞんざいに扱われてます。

アーサーからしたら、助けてやる義理も助けてあげたいと思う理由もありません。

結果的に、貧民街の民衆が『ジョーカー』という存在に影響を受け、暴動を起こしてしまうだけでなのです。

暴徒と化した民衆が、ジョーカーを崇めるシーンがありますが、あのシーンは映画『JOKER』の最大のミスリードだったのです。

もちろんヒーローでは無い、映画『JOKER』のジョーカーですが、あの映画に限ってはヴィランでもないのです。『ヴィラン(悪役)』とはそもそも相手役がいてこそ成り立ちますからね。笑

『JOKER』のジョーカーは、『ヒーロー』でも『ヴィラン』でも『天誅物の裁定者』でも『正義』でもありません。社会からしたらただの『悪』でしかないのです。